intervju
Pristalica novih dešavanja
Sa Anđelkom Mandić-Milutinović, arhitektom
Ljiljana Ljiljak
|
|
U birou „Ana projekt”, u Karađorđevoj 101, na zidu panoi
sa foto prikazima stambenih zgrada u Sinđelićevoj, u Ulici vladike Nikolaja, pa
projekta rekonstrukcije krova i nadgradnje Doma zdravlja u Železničkoj.
Rajsnadlama prikačeni crteži i skice nekih novih, budućih zgrada, uglavnom u
Valjevu i na Divčibarama. Tu je i nekoliko grafitnih crteža „iz studentskh
dana”, i panoi su sa izložbe „Vreme arhitekture 2005”.

Radna atmosfera, dogovori
telefonom o izboru materijala, poslovnim susretima... Podsećamo se
slične autmosfere od pre nekoliko godina u skučenim prostorijama
„Valjevo-projekta”, gde je arh. Anđelka Mandić-Milutinović skoro četiri godine
sa kolegama radila na novom zdanju valjevskog
SUP-a. Uporedo sa gradnjom. Zdanje, koje, skoro četiri godine od
završetka, trajno obeležava prostor koji će grad tek otkrivati.
Kao što je uređenje apoteke „Centar”, u prizemlju zgrade
preko puta Opštinskog suda, ostalo do danas primer da se kod takvih
intervencija može i mora dobiti kvalitet. Obdanište u Brđanima projektovano je
„preko noći” jer „uspavani” grad nema spremne projekte. Potvrdio je odavno
izrečen sud o Anđelki da i u stešnjenim rokovima uspeva da ponudi projekte
jasne arhitektonske autorske doslednosti.
Činjenica da je autor značajnih javnih objekata, rekonstrukcija i
dogradnji na postojećim, možda je
razlog brojnim komentarima u javnosti,
ali ništa manje povod tome su i njene stambene zgrade – od onih kod Kantara u
Gradcu, do nekoliko u centru, izgrađenih tokom poslednjih tri–četiri godine.
San joj je, kaže, da na jednoj od sve ređih ravnih terasa podigne stan od
stakla, na sprat.
Razgovor, ipak, počinjemo drugom temom.
Dosta se baviš nadgradnjama, rekonstrukcijama,
preuređenjima. Sudeći po komentarima u javnosti, uspeva ti. Poslednje reakcije
stigle su povodom nadgradnje sprata i rekonstrukcije krova na zgradi Doma
zdravlja u Železničkoj. Zadatak nije bio lak?– Mislim da je arhitektura Doma zdravlja odlična, da je to,
za svoje vreme, jako dobro projektovan objekat. Potrudila sam se da u
nadgradnji budem što manje primetna. Da ono što postoji ne nadgrađujem nekom
svojom arhitukturom, nego da to bude potpuno neutralna arhitektura. A
intervencija je bila nužna jer se, po pravilu, svaki objekat sa ravnim krovom
kod nas ne održava, pa je i Dom zdravlja doživeo da njegov ravan krov propadne!
Kad gledate spolja, on je jako dobro izgledao pre nadziđivanja, ali kada se
popenjete u potkrovlje, gotovo da ne možete poverovati šta se dešava, u
Medicini rada ili prostorijama Uprave na primer, koje su na drugom spratu
ispod te ravne ploče. Ta
prokišnjavanja, fleke, buđ… Sve je to zapravo posledica naše nemaštine i
nemogućnosti da obezbedimo da objekat ima neki svoj život, neka redovna ulaganja.
Nisi uspela da saznaš ime arhitekte koji je projektovao Dom
zdravlja, nema ni projekta, te lične karte svakog zdanja. Arhitekte su, ne samo
u ovom slučaju, potpuni anonimci. Šta se to dešava?– Na otvaranju bilo kog objekta nikada nećete videti
arhitektu. To je neverovatno. Mislim da je Mića Janković, pokojni načelnik
valjevskog SUP-a, bio jedini koji je insistirao da projektanti, ne mislim samo
na sebe već na kompletan „Valjevo projekt”, da svi ljudi koji su radili na
SUP-u, obavezno budu na otvaranju te zgrade, da ih na neki način predstavi
javnosti. To je stvarno retkost. To mi je čak interesantno, ne zbog toga što je
meni bitno da se tu negde pojavim, već kao fenomen. Gledam objekte, koji se u
Beogradu otvaraju: značajni objekti, značajne arhitekte a nigde autora. Nešto
tu nije u redu. Meni to ne smeta, nije mi to potrebno. Ali, tako značajna
imena, poput naših profesora, ili značajnijih autora, koji, nažalost, rade samo
u Beogradu, gde se inače samo i radi – njih nema ni na otvaranju „njihovih”
građevina. To mi je zaista čudno. Prosto,
kao da bi sad neko, otvarajući objekat, pao u senku autora. A možda je
nešto drugo u pitanju...
Dosta radiš u Valjevu. I u ovim danima siromaštva imaš, čini
se, dovoljno posla?– Ne vidim da ima značajnih investicija, mislim da bi
Valjevo trebalo da ima mnogo više „kranova”, kako je znao da kaže jedan moj
kolega u „Valjevo-projektu”. Mi smo tada radili na petom spratu u centru grada
i jedne godine moglo se videti sedam–osam kranova odjednom! Tada se nešto
dešavalo. Sad nema kranova. Znači nema investicija. To se može zaključiti i
kada dođe do plaćanja, do raelizacije. Naplata dugo traje, to je problem da ne
poverujete. Ako čovek radi nešto, počeo je sa projektom, pa ako nema para za
to, šta će se tek desiti kada stigne do prozora i završne obrade? Ako se ljudi
bave investicijama po princupu „ajde nešto da pokušamo”, onda je to „batrganje
ribica na suvom”. U principu, nema investicija i to je problem.
Da li si zato što nisi „u preduzeću”, u „jakoj” firmi, na udaru takvih pojava? Kako ti braniš svoje
autorstvo?– Mislim da sam bila jedna od najbučnijih kada su dolazili
predstavnici Vlade Srbije, pre nekoliko godina, kada je pripreman Zakon o
izgradnji. Ponudili su da damo primedbe i sugestije, ali zna se – svaka prmedba
završava tako što ostane da lebdi u etru, odnosno nigde je više nema. Pokušala
sam više puta da ih animiram, da preciziramo odnos prema autorskom pravu. Vi
sada možete da uradite idejni projekat i da ga prodate. Neko drugi će da uradi
razradu jer ni jedan idejni ne može da sagleda sve ono što će se desiti u
glavnom projektu bez obzira na to koliko on bio detaljan. I, naravno, ostaje na
razrađivaču, na njegovoj savesti, da li će da vas kontaktira ili neće. I šta će
uopšte da napravi od svega toga – da li će pod pritiskom investitora da skine
neke detalje ili ne. Zapravo dođete do onoga da je „arhitekta dobar onoliko
koliko je dobar njegov investitor”. Znači, možete da smanjite nivo neke obrade,
možete da izbacite nekoliko završnih obrada ili da jednu staklenu površinu
(prozor) pretvorite u četiri-pet… I neko će reći, to je to, forma je zadržana.
Nije! Postoji mnogo razloga zbog kojih ste vi u fazi idejnog projekta odlučili
da to bude baš tako. Jer, to je jedan proces, razmišljanje u tri dimenzije. I
zato sam pokušala da se to reguliše zakonom ali nisam uspela.
A jasno je šta je autorstvo. I da li je zaštićeno ili nije.
Između ostalog, postavila sam tada pitanje
vezano za nadziđivanje objekata i za održavanje ovako velikog stambenog
fonda, i starog i novog koji imamo. Sve traži održavanje, intervencije, a ne
samo bojenje fasada. A to je jedino što je pokrenuto. Ali, potrebne su
suštinske intervencije.
Imala si sreću da radiš projekte mnogobrojnih javnih
objekata. Na listi si onih autora na koje se u tesnim rokovima računa. Da radiš
predano, temeljno, brzo… U Valjevu – SUP, Obdanište u Brđanima; na Ubu i u Mionici nerealizovane hale sportova...– Ali, to nije mnogo. To je posledica toga što se malo
gradi. I kad napravite nešto, na dva ili tri objekta, to nije ništa. Valjevu je
mnogo toga potrebno od javnih objekata, bilo da je rekonstrukcija u pitanju,
ili da se grade novi objekti pa se ne uradi. Otuda utisak onog „od ništa pa
nešto”.
Projekat pošte u Sedlarima?– Jedan od nerealizovanih, ali nisam pravila listu koliko ih
ima nerealizovanih. Znate li zašto? Zbot toga što mislim da bih za isti objekat
mogla napraviti bolji projekat. Prosto mi nije žao, ako se javi neko ponovo ću
projektovati na istoj lokaciji, početi ispočetka…
U stambenoj izgradnji postigla si određeni nivo, kvalitet
materijala, izvođenja...– To uvek imate kao problem i to problem broj jedan. Ljudi
se istroše, nekad ne stignu ni do samog projekta, a kamo li kad stignu do
završnih radova. Imam utisak da tu dođe do zamora materijala i posustajanja kad
treba malo i da se objekat završi, da se kuća prikaže u nekom drugom svetlu.
Jer i stambena zgrada je javni objekat, pripada urbanoj strukturi grada,
posebno u centru. Sve fasade zgrada uvek su na kraju znak neke nemaštine: uvek
je to neka demit fasada, pa stiropor, pa završna obrada, pa onda ne možete
nikad da je izvučete glatko. Onda mora druga fasada da se ne vide senke i uvek
se nekako vratite na isto. Još ne znamo da li će taj stiropor ostati i koliko
dugo će to biti trajna varijanta. Šta će se dešavati sa tim fasadama koje sada
radimo. Kada su se u Beogradu prefabrikovali veliki kompleksi stiropora nije
bilo. Ali mora se graditi pa neka bude i to. Toliko se brzo pojavlju novi
materijali i na našem tržitu, strukturalne fasade ili konstrukcije za fasadne
obloge, na primer, pa se nadam da će biti samo pitanje vremena da li ćete neku
keramiku, koju ste videli u nekom časopisu kao nedostupnu, naći u marketu u
svom susedstvu. Neće, znači, biti samo pitanje bojenja fasada, čime se uglavnom
sada bavimo. Moramo u jednom trenutku preskočiti tu fazu i krenuti ozbiljnije.
Zamislite fasade od stakla, bojenog stakla!
Obdanište na
Boričevcu projektovala si za mesec dana.
Ako za decu i njihovo obdanište nema para, onda ne treba ništa ni
graditi!
– Mira i Milica, vaspitačice koje su otvarale sedmo
valjevsko obdanište, pričale su mi o tome koliko dugo nije građeno ni jedno
novo! Čini mi se, više od dve decenije! To je neverovatno. Čak i da nije bilo
nikakavog povećanja stanovništva, ili potrebe obuhvata dece iz Rađevog Sela,
Sedlara i drugih predgrađa. Prosto je neverovatno. Pa opet je, i na zgradi
obdaništa u Brđanima, ostala najjeftinija fasada, to staklo, koje je trebalo da
bude termopan sa peskarenjem, prevedeno je u leksan koji je jeftiniji. Ali to
su, reklo bi se, periferne stvari. Pogledajte Dom zdravlja, Gradsku bolnicu.
Mislim da je Hirurški blok (autor arh. Milan Mitrović) savršen objekat. I dan
danas kad vidite koliko se tu na sve mislilo, počev od onih malih kutaka za
sestre, prijema pacijenata, do soba koje su savršeno funkcionalne i u kojima
možete samo da menjate enterijer.
I vidite, u svakoj sobi iznad ulaza imate klimu, rešetke za
klimatizaciju koja nikada nije
proradila. Onda mi Valjevci kažemo: pa ta bolnica ima velike prozore! A
nije problem u prozorima već u novcu da se uradi i klimatizacija. Ti su prozori
planirani samo da se otvore i operu i ništa drugo. Isti je slučaj i sa obdaništem
u Brđanima. Mi smo čak predvideli gde da se smeste klima jedinice. Ali nije ništa urađeno...
Da li o takvim stvarima treba neko da brine da se to ne dešava? Da se blagovremeno
planira, bori za standard koji nudi projekat, da se neki procesi osmišljavaju?
– Bila sam u Opštinskoj komisiji za urbanizam u kojoj se
dosta toga pretresalo pre izlaska u javnost. I to nije bilo od malog značaja.
Ali, mislim da ne postoji ni jedno prepametno telo u gradu, koje će reći ne
znam šta značajno a da bi se to i realizovalo. Mislim da jedino te retke investicije mogu nešto da pokrenu. Nije još
uvek natkriven Petnički kompleks, ni jedan bazen, Valjevo i dalje nema pokriven
bazen da nam se i zimi može ići na plivanje. Eto to je primer, male a značajne
investicije koja nikao da se desi. A dobra bi donela svima. Mislim da je dobro
da se uspostave takva tela, da nam se pripremimo za to jer će doći neke pare a
mi moramo imati strategiju. Mi sve radimo ad hoc. Ako uvodimo gradsku liniju do
tog i tog mesta, onda moramo znati da će ona u jednom periodu biti dotle i
dotle, i da će posle produžiti ne znam dokle. Godinama sam pokušavala, u toj
komisiji za urbanizam, da se markiraju ulazi u grad. Da zanimljivo,
provokativno obeležimo ulaze u grad, da imamo table na stajalištima autobuskim
gde će se videti pravci, da ne zapitkujete kuda autobus ide. Ako takvo neko
telo postoji onda ono može da pomogne u rešavanju nekih tako, na izgled, malih
problema.
Nisam uspela, nismo tada uspeli, možda neko drugi reši takve
male stvari. A nisu, jer ako vam neko prolazi
kroz grad na putu do Mora (a celo leto
prolaze), a nema razloga da se zaustavi u Valjevu jer nema ništa od toga
što bi ga zaintrigiralo da se zaustavi, pogleda, posedi, ode nešto posebno da
obiđe... Te male stvari su zapravo priprema za neke strategijske odluke...
Kakav je tvoj odnos prema tradicionalnim arhitektonskim
formama, stilovima ?– Ja sam potpuno urbani tip, volim kada se nešto novo
desi, kad vidim nešto od novih
materijala, konstrukcija. Volim da vidim nove forme. Te stare gradske prostore
prihvatam takvim kavi su. Tešnjar je dosta dobar, a žao mi je što neke
konstrukcije, ne samo fasade, padaju. Vidi se da se na njima ništa ne radi. Ali
to ne može biti samo briga vlasnika koji tu živi. Mislim da država mora da
utiče, da pomogne ljudima da se tu nešto uradi. Nisam sigurna da grad tu nešto
može ...
Dešava se, ipak, sudeći po nekim objektima, da si imala
zadovoljavajuću saradnju sa investitorima? To se pre svega odnosi na zgradu na
Duploj traci.
– Ako imate kvalitetnog izvođača, investitora, koji, kad mu
nešto predložite, razume i brzo se složi sa vašim predlogom, nije problem da se
to desi. A ako imate neku drugu priču, koju ne možete da isterate do kraja, onda, naravno, sveukupna slika ne može da
bude kao što ste je zamislili. Svi oni koji rade na projektovanju i izvođenju
zajedno, u istoj firmi, u povoljnijoj su situaciji. I to dosta dobroj. Radujem
se da to postoji, da ima mojih kolega koji tako rade pa mogu da uvedu nešto
novo. Ako prepustite projekat investitoru, izvođaču, neminovno je da će doći do
nekih promena. Ni on, ni arhitekta ne znaju šta sve može biti, ali je dobro da
se konsultuju.
Lični izbor?– Ja se tek nadam nečem budućem...