| Novembar 2013
O direktoru biblioteke opetIzbor na nov ili na pogrešan način
Zdravko Ranković
Ministar Ivan Tasovac nije potpisao rešenje o izboru diplomiranog politikologa Dragana Brankovića za novog direktora Matične biblioteke «Ljubomir P. Nenadović» u Valjevu. Razlog – Branković ne ispunjava jedan od uslova za tu dužnost, tri godine radnog iskustva u kulturi.
Na taj način poništena je odluka Upravnog odbora ove institucije kulture od nacionalnog interesa, jednoglasno donesena još 21. maja ove godine. Pre nepunih pet i po meseci! Hitro je raspisan novi konkurs, sa istim uslovima; rok za prijavljivanje kandidata isticao je u vreme zaključenja ovoga broja Revije. Ne znamo, prema tome, da li ima, i koliko, prijavljenih kandidata.
Zna se, međutim, da u međuvremenu nije menjan sastav Upravnog odbora Biblioteke niti se odustalo od pogubne kadrovske raspodele rukovodilačkih mesta prema stranačkim «kvotama». Pri aktuelnoj deobi takvoga kolača Biblioteka je prepuštena SPS-u.
I umesto da stranke, u ovom slučaju SPS, punu pažnju posvete nalaženju najboljeg mogućeg kandidata za važne rukovodilačke dužnosti, što bi svakako bilo u trajnom interesu i stranaka i grada pa, ako hoćete, i države Srbije, one «kvotama» zbrinjavaju svoje lojalne pripadnike i pristalice.
Pretpostavljamo, inače, da su se i na ovaj konkurs javile obe kandidatkinje sa prethodnog konkursa: sadašnja direktorka Biblioteke Zorica Milinković i Violeta Milošević, takođe iz bibliotečkog kolektiva.
Ukoliko Upravni odbor Biblioteke «Ljubomir P. Nenadović» bude sledio praksu javnog rada i odlučivanja - naročito poželjnu u ovakvim prilikama a uspostavljenu dolaskom Ivana Tasovca na ministarsku dužnost - Revija «Kolubara» će svakako imati svoga novinskog izveštača. I o izabraniku, pre svega o njegovoj viziji rada i razvoja Biblioteke, iscrpno obavestiti svoje čitalaštvo.
Kazujući o takvom ishodu majskog jednoglasnog opredeljenja Upravnog odbora Valjevske biblioteke, za nas od početka sasvim neumesnog opredeljenja, ovoga puta predočavamo da bi i sadašnji konkursni postupak mogao da doživi sličnu sudbinu. Na tu činjenicu smo, uostalom, ukazivali još u junskom broju ovih novina. Naime, većinski deo Upravnog odbora, trojica predstavnika osnivača (Grad Valjevo) – Nikola Tokić (predsednik), Ljubomir Pjevčević i Dobrivoje Marković – sasvim su nekompetentni za pripadnost takvom rukovodećem telu pa i za tamošnje donošenje odluke.
U bibliotečki Statut jasno je zapisano da ta tri člana «osnivač imenuje iz reda istaknutih stručnjaka i poznavalaca kulturnih delatnosti». Prema tvrđenju upućenih takva odredba doslovno je preuzeta iz odgovarajućeg zakona.
Kakvi su, dakle, stručnjaci i kakvi poznavaoci «kulturne delatnosti» Nikola Tokić, Ljubomir Pjevčević i Dobrivoje Marković? Sva trojica ljudi nepoznatih zanimanja, anonimusi bar kad je rad u kulturi u pitanju. Najbolje bi bilo, ako im je do kakve-takve sopstvene časti i do sudbine Valjevske biblioteke, da se Skupštini Grada zahvale na poverenju i vrate joj mandate.
Dužni smo da kažemo i sledeće:
Revija «Kolubara» je sve vreme argumentovano ukazivala da Dragan Branković nije dobro rešenje za direktora Valjevske biblioteke. Takvo svoje stanovište izneli smo i u javnom pismu novom ministru kulture Ivanu Tasovcu, objavljenom u septembarskoj svesci Revije. Ne možemo ipak tvrditi da je naše viđenje bilo od važnog uticaja na odluku kakva je donesena u Ministarstvu. A ni poricati mogućnost takvoga uticaja.
